资料纠错 · 补充说明 · 修改流程

更正栏：修正事实，也说明为什么修正

更正栏说明黑料网如何处理事实错误、来源更新、表达歧义和资料补充。本页不虚构任何已经发生的错误案例，而是公开通用标准，让读者知道一篇内容在什么情况下需要修改。

什么情况需要更正

当姓名、作品信息、公开活动、规则条款、引语归属或核验状态出现可验证错误时，应进行更正。若只是新增背景资料，可以做补充；若新增资料改变了原有核心判断，则需要明确说明结论发生了调整。

不把“编辑不再喜欢原来的写法”伪装成事实更正。

重要更正需要保留足够上下文，让读者理解旧内容哪里不准确、新资料是什么、为什么发生变化。这样做既保护读者，也避免页面在搜索或分享中留下互相矛盾的版本。

对于很小的错别字或不影响事实理解的排版问题，可以直接修复。

补充说明是在原事实没有错误的情况下增加背景、规则更新或公开回应；事实修正则意味着原页面至少有一部分需要纠正。两者应使用不同表达，避免让读者误以为“新增材料”就是“之前写错了”。

如果新资料仍不完整，核验状态仍可保持“仍待进一步核实”。

编辑收到反馈后，先定位具体句子和来源，再检查公开原文、发布时间和上下文。能够确认错误时及时调整，并在需要时加入更正说明；无法确认时，不因单一投诉自动删除事实，也不因坚持原稿而拒绝重新核验。

涉及隐私或安全风险的内容，应优先降低公开暴露。

有效反馈应尽量指出页面中的具体表述、可能错误的理由以及可公开核对的来源。本站不要求提供身份证、银行卡、住址、私人聊天或其他敏感材料来证明普通事实错误。

如反馈涉及版权或隐私，请通过联系我们页面查看对应说明。

更正并不意味着原页面所有内容都失效。读者更需要知道被修正的是一个数据、一句引语、一个来源归属，还是整个判断基础。对于影响较大的修改，追踪线会把新资料放回事件脉络，对证台则根据证据变化调整状态。这样一来，更正不会成为孤立的“道歉文字”，而能真正帮助读者理解信息如何改变。

如果反馈只是观点不同，编辑不会为了迎合立场而修改可核验事实；反过来，如果公开资料明确显示原文存在错误，也不会因为文章已经被大量分享就拒绝修正。更正机制保护的不是某个版本，而是读者持续获得较准确资料的机会。